L’apprentissage comodal, l’apprentissage hybride et l’apprentissage en présence: lequel est le plus efficace pour remédier aux fausses croyances?

Ajouter aux favoris
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore.
Incontournable

Fiche de lecture – Hermita et al. (2023). Synthèse de l’article scientifique portant sur les modes d’enseignement et les fausses croyances : Hybrid learning, blended learning or face-to-face learning : Which one is more effective in remediating misconception? Produite par l’équipe du Pôle d’expertise interordres en formation à distance, cette fiche fait ressortir les faits saillants de l’article. 

Type de ressource: Fiche de lecture, Infographie, illustration et photographie
Temps d'investissement: 15 minutes et moins
Public cible: Tous
Contexte d'utilisation: Tous
Licence: Logo de la licence CC-BY-NC-SA
Comment citer cette ressource:

Pôle d’expertise interordres en formation à distance (2024). L’apprentissage comodal, l’apprentissage hybride et l’apprentissage en présence : lequel est le plus efficace pour remédier aux fausses croyances? [Fiche de lecture de Hybrid learning, blended learning or face-to-face learning : Which one is more effective in remediating misconception?, par N. Hermita, Erlisnawati, J. A. Alim, Z. H. Putra, I. Mahartika et U. Sulistiyo, 2023]. Campus numérique Québec. Sous licence CC-BY-NC-SA. https://view.genially.com/6720fd3f345ed749d3513b8f

Mots-clés associés: comodal, en ligne, hybride, modalités d’encadrement, mode d’enseignement
Personne(s) autrice(s): Pôle d’expertise interordres en formation à distance
Année de création: 2024
Établissement(s): Campus numérique Québec

Aucun commentaire